Den mer jordnära förklaringen att ”Jutsu är självförsvar medan Dô är sport” är inte heller den heltäckande. Det är visserligen en korrekt observation att det är vanligt att man tävlar i en del grenar vars namn slutar på ”-dô”, särskilt Jûdô och Kendô, men det är ingalunda en regel som saknar undantag. Renläriga Aikidô-utövare som tillhör Aikikai eller Iwama Ryû brukar säga att det inte går att tävla i Aikidô och att det t.o.m. skulle vara mot grundarens avsikter att göra det, medan de som ägnar sig åt Tomiki Ryû Aikidô glatt tävlar (fast det lär finnas meningsskiljaktigheter om detta även inom Tomiki Ryû).
...För inte så hemskt många år sedan sade man att man inte tävlade i Jûjutsu. Numera hålls tävlingar i Jûjutsu – det finns t.o.m. VM i Jûjutsu, men det tävlades förstås redan på Kanos tid. Kôdôkan vann som bekant en lagtävling mot en Jûjutsu-skola. (Att det även hände att Kôdôkan förlorade, både mot Jûjutsu-skolor och mot amerikanska brottarlag brukar dock inte nämnas.)
...Vad gäller självförsvar, så ingår det flera s.k. Kata med självförsvarstekniker i Kôdôkan Jûdô. Dessa brukar man dock inte få börja öva på förrän man kommit upp en bit i graderna (4-5 Dan) och det finns olika uppfattningar om vad syftet egentligen är med dessa övningar. En del menar att man faktiskt övar självförsvar, medan andra säger att syftet är pedagogiskt och att man skall få en bättre förståelse för hur teknikerna fungerar. Frågan får dock anses som komplicerad och skulle i sig kunna utgöra ett ämne för en längre uppsats.
...Gränserna för vad man gör och inte gör inom de olika grenarna under träning (och eventuell tävling) är alltså i själva verket ganska flytande. Det kan därför vara på sin plats att undersöka vad Kano själv skrev om saken.
...Kano förklarar i boken JUDO (JUJUTSU):
Om jag förklarar Jûjutsu som konsten eller färdigheten att använda mental och fysisk energi på det mest effektiva sättet, och Jûdô som dess ”väg” eller levnadsregel, kan vi för första gången säga att vi nått fram till den sanna innebörden av dessa ord.
..Keiko Fukuda förklarar i sin bok ”Born for the Mat” skillnaden mellan Jûjutsu och Jûdô på följande korta och kärnfulla vis:
Det huvudsakliga syftet med med Jûjutsu är att lära ut teknik, medan Jûdô lär ut ”ett sätt att leva”.
...Detta är visserligen mycket tydligt, men väcker genast en annan fråga: -Hur ofta har inte judoutövare fått inpräntat att ”judo skall man bara använda på mattan”? Med hänsyn taget till Kanos definition får man nu istället säga att judotekniker bara skall användas på mattan, medan Kanos judoprinciper (nämligen att man skall använda sin kroppsliga och själsliga styrka så effektivt som möjligt – i syfte att åstadkomma något som är gott eller nyttigt för samhället) kan och skall användas överallt.
...Om man nu accepterar Kanos definition som går ut på att ”Jûjutsu lägger tonvikten vid teknik; Jûdô är en levnadsregel”, så är det frestande att fråga hur många judoklubbar det finns där man i själva verket enligt Kanos definition tränar ”Jûjutsu” och vice versa …

/Tony Olsson, judo 4 dan

(hämtat ur en text om judoteori, publicerad på Göteborgs Judoklubbs webbplats)

^